31/08/2010

Así o asá

El lugar común es decir que los argentinos somos muy dicotómicos, que Boca-River, que Ford-Chevrolet, que Unitarios-Federales, que Peronistas-Radicales y la más actual: que Clarín-Gobierno. Los argentinos, en ese sentido, seríamos unos grandes estructuralistas, pensaríamos todo en dualidades, en blancos y negros, jamás nos es posible pensar en más colores y tonalidades.

Y en ese sentido, siempre hay que jugarse para un lado, nunca se puede ser de Boca y querer un poco de River, o ser Radical y tener un poco de Peronista. O ser Clarinista (si es que eso existe, bah) y no hablar bien un poco del Gobierno o viceversa. Así es como nos encontramos en tremendas discusiones sobre lo que aparentemente serían temas políticos importantes que nos atañen a todos, pero que al final siempre se reducen a quién se va a quedar con el poder y el dinero que se juega en el medio, y los que discuten terminan afuera.

En ese sentido, el tema Fibertel, me parece totalmente irrelevante. Partiendo de la base de que no uso ese servicio de Internet (lo que sería egoista sostener, porque parte de la idea de que si no me afecta, no me importa), lo verdaderamente central es determinar si es de relevancia el tema incluso para los propios clientes de Fibertel.

Y aparentemente, por lo que esgrimen ambos bandos irreconciliables, no es relevante. Lo importante para un cliente que paga un servicio es que se lo brinden, no importa quién, siempre y cuando se conserve la calidad contratada y el precio acordado. Tanto Fibertel como el Gobierno en sus acotados y poco profundos spots dicen lo mismo (diferencias aparte): que el servicio lo van a tener igual a pesar de las acciones que se puedan llevar a cabo tanto de un lado como del otro.

Simplemente es una maniobra del Gobierno que intenta desacreditar aún más al Grupo Clarín, que con su monopolio intenta desacreditar al Gobierno. Sólo es una lucha de poderes, de dinero, de fuerzas económicas y políticas. O sea, cosas que al cliente no le deben incumbir demasiado. No digo que a una persona que use el servicio de Fibertel no le importe la situación, pero a un cliente, no creo. Hacer una marcha de clientes, a favor de una empresa, es un poco tirado de los pelos; y personalmente no me importa quién me dé el servicio siempre y cuando me lo dé en tiempo y forma, y a un precio razonable.

Al fin y al cabo, esa pelea es como las peleas de padres separados que se pelean por el nene, que al fin y al cabo es que el que siempre termina sufriendo. O sea, nosotros, y por cosas de las que no tenemos la culpa (o quizás sí).

2 respuestas:

  1. Para mi no es irrelevante el tema Fibertel. Es una demostración mas de que el gobierno es autoritario y oculta sus negocios sucios y de que las empresas hacen lo que quieren durante años hasta que le ponen limites.

    ResponderEliminar
  2. Eso sí es relevante, pero el tema Fibertel no es la única demostración de eso, y lo puntual del tema es que a mí me chupa un huevo que me de internet Clarín, el Gobierno o pindonga, mientras me lo den. Ese punto que vos mencionás, sí es importante, pero funciona a otro nivel.

    ResponderEliminar

Haga su comentario acá abajo, está permitido y recomendado por 8 de cada 10 dentistas que recomiendan Cenzodine y 8 de cada 10 gatos que prefieren Güiscas y 8 de cada 10 peluqueros que recomiendan Cedal